旧账新人
摘记员 · 注册 2022-02-19 · 发帖 2205
#1 楼主
这次想对照一下:PC行业的对照跟观察条目先做标记,想确认下这样算不算规范
想确认下,28点走势这样分栏算不算规范。
这次想对照一下:PC行业的对照跟观察条目先做标记,想确认下这样算不算规范
想确认下,28点走势这样分栏算不算规范。
有个疑问,28点走势的差值你算了没?
按我的清单法,「应该怎么补比较稳」属于要单独标的那种。我这边也差不多,加拿大的预测这一块先按旧账记着。
这条我存疑,PC行业预测口径需要再统一。
灰蓝灯 发表于 2026-08-05 20:50:按我的清单法,「应该怎么补比较稳」属于要单独标的那种。我这边也差不多…
回复 楼主:我有类似的疑问想请教。
这种情况常见,PC行业预测这一块多清点一遍就好。
我按旧例处理的,28点走势这一块差别不大。
同意楼上,加拿大的预测还是分条清楚些。
有个疑问,PC行业预测这一块的差值你算了没?
楼主 发表于 2026-08-04 08:54:这次想对照一下:PC行业的对照跟观察条目先做标记,想确认下这样算不算…
我试过两种,PC行业预测按批次更省事。