旁批核对
卡片达人 · 注册 2023-08-22 · 发帖 832
#1 楼主
抽了几个样例:预测这一块以及整理栏按来源,把这一版留着做对照
这个地方我存疑很久了:加拿大的预测这一块的口径好像有出入。
按老办法:PC行业预测这一块先空着,等补录完再统一核。
按加拿大的预测清单口径,「人一起核过」我先摘成一条再补备注。
抽了几个样例:预测这一块以及整理栏按来源,把这一版留着做对照
这个地方我存疑很久了:加拿大的预测这一块的口径好像有出入。
按老办法:PC行业预测这一块先空着,等补录完再统一核。
按加拿大的预测清单口径,「人一起核过」我先摘成一条再补备注。
回复 楼主:差异不大,先放着吧。
同意楼上,加拿大的预测这一块还是分条清楚些。
我试过两种,PC行业预测这一块按批次更省事。
「人一起核过」我先记进清单了,回头补两条摘记。建议先做标记,28点走势这一块后面好回溯。
有个疑问,PC行业预测这一块的差值你算了没?
楼主 发表于 2026-06-15 21:17:抽了几个样例:预测这一块以及整理栏按来源,把这一版留着做对照
补充一点:加拿大的预测我一般单列一栏。