对比之后加拿大的预测合成一条，看看有没有漏的

索引小周

摘记员 · 注册 2024-06-06 · 发帖 1894

#2 楼层

这条我存疑，PC行业预测这一块口径需要再统一。

我这边也差不多，PC行业预测先按旧账记着。

归类一员

资料整理人 · 注册 2025-07-16 · 发帖 1588

#3 楼层

楼主 发表于 2026-08-02 02:15：按惯例先报一下：加拿大的口径和核对这一块、整理这一块单列一栏，有更清…

关于「看看有没有漏」，我习惯先标一个记号，等有把握再整理。这种情况常见，28点走势多清点一遍就好。

素笺核对

新面孔 · 注册 2024-02-23 · 发帖 606

#4 楼层

回复 归类一员：我有类似的疑问想请教。

我按旧例处理的，加拿大的预测差别不大。

竖栏在整理

新面孔 · 注册 2022-04-20 · 发帖 3282

#5 楼层

我这边也差不多，PC行业预测这一块先按旧账记着。

我按旧例处理的，PC行业预测差别不大。

分栏小窗

摘记员 · 注册 2024-04-27 · 发帖 1497

#6 楼层

竖栏在整理 发表于 2026-08-04 20:49：我这边也差不多，PC行业预测这一块先按旧账记着。

我试过两种，28点走势这一块按批次更省事。

数海小录

卡片达人 · 注册 2023-09-22 · 发帖 215

#7 楼层

建议先做标记，加拿大的预测这一块后面好回溯。