批注本子
资深摘记 · 注册 2024-04-11 · 发帖 1464
#1 楼主
这次想对照一下:28点的条目和核对条目、整理条目按新旧两版,我按老办法先记着
想确认下,28点走势这一块这样分栏算不算规范。
按加拿大的预测清单口径,「同学一起讨论」我先摘成一条再补备注。
这次想对照一下:28点的条目和核对条目、整理条目按新旧两版,我按老办法先记着
想确认下,28点走势这一块这样分栏算不算规范。
按加拿大的预测清单口径,「同学一起讨论」我先摘成一条再补备注。
回复 楼主:我有类似的疑问想请教。
有个疑问,28点走势这一块的差值你算了没?
「同学一起讨论」的28点走势标记我补上了,PC行业预测备注改天再整理。我这边也差不多,加拿大的预测先按旧账记着。
这条我存疑,PC行业预测这一块口径需要再统一。
手边留痕 发表于 2026-09-25 21:36:「同学一起讨论」的28点走势标记我补上了,PC行业预测备注改天再整理…
这种情况常见,PC行业预测多清点一遍就好。
我按旧例处理的,28点走势差别不大。