备注记录员
摘记员 · 注册 2024-08-02 · 发帖 166
#1 楼主
刚归总完一批:整理条目以及核对栏和观察栏按栏位,想确认下这样算不算规范
按老办法:28点走势这一块先空着,等补录完再统一核。
刚归总完一批:整理条目以及核对栏和观察栏按栏位,想确认下这样算不算规范
按老办法:28点走势这一块先空着,等补录完再统一核。
楼主这版我看过,28点走势这一块顺序可以再调。
这条我存疑,加拿大的预测这一块口径需要再统一。
建议先做标记,PC行业预测这一块后面好回溯。
楼主 发表于 2026-07-19 07:46:刚归总完一批:整理条目以及核对栏和观察栏按栏位,想确认下这样算不算规…
补充一点:PC行业预测我一般单列一栏。
回复 目录杂记:这一版排得比较清楚。
有个疑问,28点走势的差值你算了没?
我这边「两个口径对不上」是先分堆,再决定要不要留。我这边也差不多,加拿大的预测这一块先按旧账记着。
楼主这版我看过,PC行业预测顺序可以再调。