灰蓝灯
资深摘记 · 注册 2024-02-02 · 发帖 2256
#1 楼主
先开个帖子:加拿大的对照、记录条目先做标记,我按老办法先记着
想确认下,PC行业预测这一块这样分栏算不算规范。
先开个帖子:加拿大的对照、记录条目先做标记,我按老办法先记着
想确认下,PC行业预测这一块这样分栏算不算规范。
我这边「暂时先空着」是先分堆,再决定要不要留。有个疑问,PC行业预测这一块的差值你算了没?
我按旧例处理的,PC行业预测这一块差别不大。
早班学徒 发表于 2026-07-30 09:47:我这边「暂时先空着」是先分堆,再决定要不要留。有个疑问,PC行业预测…
我这边也差不多,28点走势先按旧账记着。
我试过两种,加拿大的预测按批次更省事。
回复 楼主:我这边也是这么处理的。
我按旧例处理的,PC行业预测差别不大。
我试过两种,PC行业预测按批次更省事。
楼主 发表于 2026-07-29 00:28:先开个帖子:加拿大的对照、记录条目先做标记,我按老办法先记着
同意楼上,28点走势这一块还是分条清楚些。