按惯例加拿大的预测汇总按五个口径，有没有更清楚的分法

早班学徒

资深摘记 · 注册 2022-05-23 · 发帖 3052

#2 楼层

这条我存疑，PC行业预测这一块口径需要再统一。

我这边也差不多，PC行业预测先按旧账记着。

半盏铅笔

新面孔 · 注册 2022-03-12 · 发帖 1665

#3 楼层

楼主 发表于 2026-08-22 10:41：先说下我的情况：加拿大的口径和核对这一块按差值，先按现状贴出来

关于「没有更清楚的分法」，我习惯先标一个记号，等有把握再整理。这种情况常见，28点走势多清点一遍就好。

冷蓝格纸

摘记员 · 注册 2024-11-13 · 发帖 2699

#4 楼层

回复 半盏铅笔：我有类似的疑问想请教。

我按旧例处理的，加拿大的预测差别不大。

台账拾贝

摘记员 · 注册 2024-12-24 · 发帖 71

#5 楼层

我这边也差不多，PC行业预测这一块先按旧账记着。

我按旧例处理的，PC行业预测差别不大。

台账拾贝

摘记员 · 注册 2024-12-24 · 发帖 71

#6 楼层

台账拾贝 发表于 2026-08-24 10:12：我这边也差不多，PC行业预测这一块先按旧账记着。

我试过两种，28点走势这一块按批次更省事。

方框控

新面孔 · 注册 2022-08-23 · 发帖 511

#7 楼层

建议先做标记，加拿大的预测这一块后面好回溯。