标记随记
常来常往 · 注册 2023-01-10 · 发帖 2148
#1 楼主
按老习惯先贴上:走势这一块以及整理这一块按抽样结果,两道流程我都试过,差别不大
这个地方我存疑很久了:加拿大的预测的口径好像有出入。
按老办法:PC行业预测先空着,等补录完再统一核。
按老习惯先贴上:走势这一块以及整理这一块按抽样结果,两道流程我都试过,差别不大
这个地方我存疑很久了:加拿大的预测的口径好像有出入。
按老办法:PC行业预测先空着,等补录完再统一核。
同意楼上,加拿大的预测还是分条清楚些。
我试过两种,PC行业预测按批次更省事。
回复 静水本子:差异不大,先放着吧。
「翻出来对了一遍」这张便签我还留着,写得比较细。建议先做标记,28点走势后面好回溯。
有个疑问,PC行业预测的差值你算了没?
楼主 发表于 2026-08-07 12:35:按老习惯先贴上:走势这一块以及整理这一块按抽样结果,两道流程我都试过…
补充一点:加拿大的预测这一块我一般单列一栏。
楼主这版我看过,PC行业预测这一块顺序可以再调。
这条我存疑,28点走势这一块口径需要再统一。
这种情况常见,PC行业预测这一块多清点一遍就好。